......
Problem ist nicht die Infrastruktur. Wir haben ein relativ gut ausgebautes Netz an Hallen. .... Problem ist eher die völlige Abwesenheit von Eishockey im freien TV und der Rattenschwanz der sich da hinterherzieht.
....
natürlich ist die infrastruktur ein entscheidendes handicap im deutschen eishockey, neben funktionärsunfähigkeit, ligenstrukturen, egoismus usw..
eishockey im free-tv bringt keine deutschen eishockeyspieler. fehlende tv-präsenz ist lediglich das ergebnis, nicht die ursache des dilemmas.
ein paar beispiele aus meiner region:
in niesky (bei weisswasser) wurden für die stadionsanierung kredite von der sächsischen aufbaubank abgelehnt mit der begründung, das eishockey nicht förderwürdig sei.
in greiz steht ne schnucklige halle, nur leider darf dort auf befehl des bürgermeisters kein eishockey gespielt werden.
in klingenthal hat man ein teures skistadion für biathlon und langlauf gebaut, auch die schanzen wurden saniert. aber für das eisstadion gibts kein geld. dort ist nach nem brand seit 3jahren die kältemaschine kaputt.
und so kann man das beliebig fortsetzen.
man sollte schon mal über den del-tellerrand gucken und sich bei vereinen umschauen, die die eigentliche nachwuchsarbeit in deutschland leisten.
denn selbst wenn ne halle da ist, gibts probleme, beispiel crimmitschau: dort gibt es bambinis, kinder, knaben, schüler, jugend und junioren teams die teilweise in den bundesligen spielen. dazu kommt noch das frauenteam und die profis der eispiraten. alle teams, wie auch das öffentliche eislaufen, müssen sich eine eisfläche teilen. spiele müssen sogar auf 7.00uhr in der frühe angesetzt werden. für ne notwendige 2.eisbahn gibts aber kein geld.
die del-vereine machen im nachwuchs grad mal das notwendigste, es ist eher ein witz. die dnl ist für 16-18jährige und was kommt danach? die dnl ist nur ein kleiner teil der nachwuchsarbeit. in der 2.liga gibts den reindl-pool, nur die del-vereine halten sich da raus, die können ohne entschädigung die talente holen und verbauen dann noch diesen den weg nach amerika, weil sie da kein geld bekommen.
auch die eisbären haben ihre nachwuchsarbeit zurückgefahren und das oberligateam liquidiert. aber gerade das braucht das eishockey. spieler zwischen 18 und 21jahren haben keine vernümftige liga, die die jungs entsprechend fördert. denn berufsausbildung, erster sex und eishockey ist schwer unter einen hut zu kriegen.
da werden talente in der del und 2.liga als grinder missbraucht. viele sind nur die u21-quotenspieler. die profiteams sind doch garnicht darauf ausgerichtet junge spieler auszubilden und die talente zu fördern.
gerade in der nachwuchsarbeit sollte man mal über den teich gucken. ncaa und ohl machen es vor, wie der nachwuchs richtig gefördert wird.
dazu kommt noch die einstellung von funktionären und schiedsrichtern. die einen haben angst, dass ne blutige nase schlechte werbung ist, die anderen denken sie sind sozialpädagogen und müssen erwachsene erziehen.
es wird selten noch eishockey gespielt. tuts mal nach nem check weh, bleib liegen, gibt ne strafe. ist ne blutige lippe oder ein kleiner cut wirklich ne verletzung, die man mit ner sd oder gar matchstrafe ahnden muss.
auch sollte man endlich mal von der eiskunstlauffläche abgehen und richtige abmessungen der eisfläche einführen. das macht das spiel erheblich schneller und damit auch attraktiver.
und noch was zu den ausländern. auch der 3.klassige ausländer macht das deutsche eishockey nicht schlechter, denn es ist ja keinem deutschen verboten besser zu sein.
ps: 3.klassige liga --> 3.klassiger ausländer
